創(chuàng)大鋼鐵,優(yōu)質(zhì)鋼鐵商務(wù)平臺

購物車(0)

創(chuàng)大鋼鐵首頁

現(xiàn)貨行情

綜合指數(shù)

創(chuàng)大多端推廣
您的當(dāng)前位置: 首頁 > 頭條 > 要聞 > 行業(yè)動態(tài)

澳礦業(yè)巨頭借新加坡避稅

發(fā)布時間:2016-01-17 11:24 編輯:C_tiekuangshi 來源:互聯(lián)網(wǎng)
63
澳大利亞《金融評論報》4月7日報道,澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓(BHPBilliton)及力拓(Rio Tinto)因通過在新加坡幾乎不納稅的公司來轉(zhuǎn)移鐵礦石銷售中的數(shù)十億澳元利潤而遭到澳大利亞稅務(wù)局(ATO)的追查。報道稱,

澳大利亞《金融評論報》4月7日報道,澳大利亞礦業(yè)巨頭必和必拓(BHP Billiton)及力拓(Rio Tinto)因通過在新加坡幾乎不納稅的公司來轉(zhuǎn)移鐵礦石銷售中的數(shù)十億澳元利潤而遭到澳大利亞稅務(wù)局(ATO)的追查。報道稱,兩家公司都是澳大利亞的納稅大戶。資料顯示,它們在新加坡營銷中心匯報的利潤為26億澳元,而承受的稅率僅為2.5%。相關(guān)安排令必和必拓及力拓在澳大利亞方面每年節(jié)省超過7.5億澳元稅款。根據(jù)轉(zhuǎn)移定價規(guī)定,稅務(wù)局認(rèn)為這是避稅行為,正打算分別追討數(shù)十億澳元。稅單具體的數(shù)額還不明朗。兩家公司與稅務(wù)局斗爭了好多年,聲稱其新加坡運營處不是為了減少納稅額而設(shè)立的。報道指出,在大量澳企忙著開設(shè)新加坡運營處的情況下,必和必拓及力拓的案例成為稅務(wù)局重要的先例。后者自2010年以來一直對營銷中心的合規(guī)問題提出警告。必和必拓及力拓將于周五面對參議院關(guān)于企業(yè)所得稅避稅的詢問。兩家公司都極力否認(rèn)指控,聲稱其營銷部門扮演著至關(guān)重要的作用,坐落在新加坡是為了靠近客戶,而非出于稅務(wù)原因。報道稱,此次的稅務(wù)糾紛與澳大利亞運營處無關(guān)。必和必拓去年在澳大利亞繳納的稅款及特許使用費達(dá)78億美元,力拓的為62億美元。文件顯示,必和必拓新加坡首席營銷公司自2006年以來匯報了57億美元的利潤,但卻一分錢稅都沒繳,所有利潤都流向瑞士的一家母公司,然后到了荷蘭。在這九年里,必和必拓通過新加坡來操控250億美元的成本及利潤。力拓新加坡控股公司(Rio Tinto Singapore Holdings)自2008年以來匯報了30億美元的利潤。其多家子公司的稅率為5%或更低,但它本身的利潤未被征過稅。稅務(wù)專員喬丹(ChrisJordan)上月提及資源企業(yè)使用的超過15個營銷中心的稅務(wù)審計時說:“這是個大問題。有許多資金被轉(zhuǎn)移到用于所謂營銷、船運及銷售的中心。”這個話題對必和必拓及力拓而言是敏感的,因為對新加坡運營處的稅務(wù)審計在2010年達(dá)到高峰,而當(dāng)時存在“資源超額利潤稅”(Resources Super Profits Tax)的爭議。

備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。

免責(zé)聲明:本站發(fā)布此文目的在于促進(jìn)信息交流,不存在盈利性目的,此文觀點與本站立場無關(guān),不承擔(dān)任何責(zé)任。本站歡迎各方(自)媒體、機構(gòu)轉(zhuǎn)載引用我們文章(文章注明原創(chuàng)的內(nèi)容,未經(jīng)本站允許不得轉(zhuǎn)載),但要嚴(yán)格注明來源創(chuàng)大鋼鐵;部分內(nèi)容文章及圖片來自互聯(lián)網(wǎng)或自媒體,我們尊重作者版權(quán),版權(quán)歸屬于原作者,不保證該信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、圖表及數(shù)據(jù))的準(zhǔn)確性、真實性、完整性、有效性、及時性、原創(chuàng)性等,如有涉及版權(quán)等問題,請來函來電刪除。未經(jīng)證實的信息僅供參考,不做任何投資和交易根據(jù),據(jù)此操作風(fēng)險自擔(dān)。
相關(guān)現(xiàn)貨行情
名稱 最新價 漲跌
高強盤螺 3880 -
花紋卷 3230 -
容器板 3640 -
鍍鋅管 4210 -
U型鋼板樁 3870 -
鍍鋅板卷 3980 -
管坯 32290 -
冷軋取向硅鋼 9460 -
圓鋼 3600 -
鉬鐵 227600 1,500
低合金方坯 3110 -
塊礦 820 -
一級焦 1610 -
145220 5000
中廢 2270 -