改判“跨省抓錯(cuò)人”并非法治勝利

據(jù)西寧市中級(jí)人民法院官方微博“西寧中法”消息，青海“跨省抓錯(cuò)人”責(zé)任民警張軍治玩忽職守抗訴一案，今日上午9時(shí)30分在西寧市中級(jí)人民法院公開開庭審理。經(jīng)審理，法庭當(dāng)庭宣布，被告人張軍治犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年。（3月27日中國新聞網(wǎng)）

2013年，由于民警疏忽大意導(dǎo)致被害人被錯(cuò)誤抓捕羈押12天，該事件被國內(nèi)多家媒體報(bào)道后引發(fā)社會(huì)公眾廣泛關(guān)注以及評(píng)論，在一片追責(zé)聲中，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，卻以證據(jù)不足為由，判決原審被告人張軍治無罪錯(cuò)誤，一時(shí)間滿城風(fēng)雨，如今，“跨省抓錯(cuò)人”被重判，被告人張軍治犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年，好似也給一場爭議畫上了句號(hào)。

其實(shí)，“警察抓錯(cuò)人”的烏龍卻并非個(gè)案，早些時(shí)候，四川西充警方將一學(xué)生“王衛(wèi)”誤以為是強(qiáng)奸犯，羈押4天后發(fā)現(xiàn)抓錯(cuò)了人，將其釋放，并道歉賠償；不久前，前往鄭州看望女兒的商丘女警王某在深夜以“組織賣淫”的罪名被警方帶走，審理中更是對(duì)其進(jìn)行了毆打。“抓錯(cuò)人”烏龍事件一再頻發(fā)暴露出了哪些問題？

一方面，破案壓力以致頻繁抓錯(cuò)人。由于破案率和警方的績效、升遷考核等掛鉤，在限期破案的壓力下，為了追求高破案率，警方往往會(huì)在未經(jīng)核實(shí)的情況下先行將“犯罪嫌疑人”抓捕，然后再進(jìn)行調(diào)查取證。另一方面，追責(zé)力度不夠。由于在法律層面并未就警方抓錯(cuò)人的行為進(jìn)行定性，即便是抓錯(cuò)了，大不了也是道歉、賠償了之，這種“先斬后奏”的做法，凸顯了警方的破案率情結(jié)和有權(quán)就能任性的狂妄。

要知道，由于工作的特殊性，警方的抓捕和羈押，直接限制人身自由，一旦錯(cuò)抓，不僅會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成巨大傷害，更會(huì)讓警察形象大打折扣，回歸到此次“跨省抓錯(cuò)人”事件中，從簡單的認(rèn)錯(cuò)到被判無罪，再到改判有期徒刑一年，路途可謂并非坦蕩，需要追問的是，如果沒有媒體的積極介入，沒有社會(huì)輿論的廣泛關(guān)注，事情會(huì)發(fā)展至今？難道這真的是法治的勝利？

十八大以來，全面依法治國正在成為時(shí)代主旋律，而執(zhí)法機(jī)關(guān)“抓錯(cuò)人”頻發(fā)暴露出來的積弊無疑與之格格不入，要杜絕冤假錯(cuò)案，既要在法治層面，進(jìn)一步規(guī)范辦案程序，完善相關(guān)責(zé)任追究機(jī)制，對(duì)違法辦案人員給予處罰，對(duì)受害人給予相應(yīng)的補(bǔ)償，也要在社會(huì)層面，加強(qiáng)普法宣傳教育，提高人們的法律意識(shí)，倡導(dǎo)積極用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。