以往,貪污受賄犯罪案件中往往出現(xiàn)“人死事了”“外逃消災(zāi)”的情況,新刑事訴訟法中將終結(jié)這一狀況。昨天,南京市中級(jí)法院作出一審刑事裁定,沒收被告人張某違法所得人民幣87.8萬元及50年貴州茅臺(tái)酒一瓶。據(jù)悉,這是南京首次啟動(dòng)沒收違法所得特別程序。
該案被告人張某原是江寧某國有公司招投標(biāo)管理辦公室主任,工作中向他“示好”的企業(yè)不少。根據(jù)檢方調(diào)查,2012年至2014年,張某先后收受他人現(xiàn)金、購物卡等,涉案金額達(dá)90余萬元。2014年1月,檢察機(jī)關(guān)向江寧法院提起公訴。法院開庭審理前,張某因病去世。不久,張某親屬向檢察機(jī)關(guān)申請(qǐng),要求返還被扣押的財(cái)產(chǎn)。
由于此前施行的1996年刑事訴訟法沒有規(guī)定,以往的處理中,如果被告人死亡,對(duì)案件的審理隨之終結(jié),也無法追繳其違法所得。不過,2013年施行的新刑事訴訟法第280條明確規(guī)定,對(duì)于貪污賄賂等案件,犯罪嫌疑人、被告人死亡,依照刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)追繳其違法所得的,檢察院可向法院提出沒收違法所得的申請(qǐng)。
去年4月,南京市檢察院向市中院提出申請(qǐng),要求沒收張某的違法所得。然而6個(gè)月公告期滿后,張某家人既不肯出庭,也沒有明確表示放棄。由于案件重大復(fù)雜,南京中院在報(bào)省高院批準(zhǔn)后,延長(zhǎng)審限三個(gè)月。昨天下午,該案開庭,并作出上述判決。
備注:數(shù)據(jù)僅供參考,不作為投資依據(jù)。
掃碼下載
免費(fèi)看價(jià)格