粵港澳人才流動(dòng)頻繁 中國(guó)自己的大灣區(qū)加速成形

回想起兩年前將公司注冊(cè)在珠海橫琴的舉動(dòng)，曾在美國(guó)做過(guò)電商的澳門(mén)人周運(yùn)賢覺(jué)得正確無(wú)比?！　≈苓\(yùn)賢注冊(cè)的是珠海橫琴跨境說(shuō)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，他告訴第一財(cái)記者：“我就住在澳門(mén)，橫琴有天然的交通優(yōu)勢(shì)，每天過(guò)關(guān)往返十分便利，只需要十幾分鐘就到公司了。而最重要的是，這里的資源與我們團(tuán)隊(duì)的整體定位非常吻合，比如說(shuō)開(kāi)發(fā)跨境電商平臺(tái)的工程師在澳門(mén)月薪將近3萬(wàn)元，而在珠海只要1萬(wàn)元。”　　周運(yùn)賢的例子，只是粵港澳大灣區(qū)內(nèi)眾多跨境人才的縮影。在這個(gè)有望與世界級(jí)灣區(qū)競(jìng)爭(zhēng)的大灣區(qū)內(nèi)，作為經(jīng)濟(jì)推手之一的人才流動(dòng)，出現(xiàn)了前所未有的頻繁。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)的合作也愈加緊密，交通規(guī)劃日益完善，備受矚目的港珠澳大橋的建設(shè)正在進(jìn)入尾聲，港澳與內(nèi)地城市的時(shí)空距離在快速拉近?！　∽钚鹿_(kāi)消息顯示，國(guó)家層面牽頭啟動(dòng)的《粵港澳大灣區(qū)城市群發(fā)展規(guī)劃》已初步成型，日前正式上報(bào)至國(guó)家發(fā)改委。7月1日，國(guó)家發(fā)改委、廣東省人民政府、香港特別行政區(qū)政府、澳門(mén)特別行政區(qū)政府也共同簽署了《深化粵港澳合作推進(jìn)大灣區(qū)建設(shè)框架協(xié)議》，提出了合作的目標(biāo)、原則、重點(diǎn)領(lǐng)域以及體制機(jī)制安排。　　種種跡象表明，屬于粵港澳大灣區(qū)的時(shí)代正在加速到來(lái)?！　∪瞬帕鲃?dòng)頻繁　　人員流動(dòng)趨勢(shì)往往能反映出一個(gè)區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)變化。東莞人才發(fā)展研究院院長(zhǎng)陳亮和他的團(tuán)隊(duì)正在研究粵港澳大灣區(qū)中的“粵”，即珠三角九市內(nèi)的人才流動(dòng)狀況。　　陳亮發(fā)現(xiàn)，這兩年深圳和東莞之間的人才流動(dòng)呈現(xiàn)加速的趨勢(shì)，雖然是雙向流動(dòng)，不過(guò)深圳流向東莞的人才要多一些，深圳是凈流出城市。尤其是在一些高端電子信息領(lǐng)域，隨著華為終端總部從深圳搬遷至東莞，OPPO等東莞本土企業(yè)實(shí)力的增強(qiáng)，以及松山湖片區(qū)提出打造世界級(jí)高端產(chǎn)業(yè)基地后，深圳大量人才搬遷至東莞。不過(guò)，在另一些領(lǐng)域，比如金融和IT行業(yè)，深圳對(duì)東莞形成虹吸效應(yīng)，東莞的人才往深圳流動(dòng)較多?！　￡惲翆?duì)第一財(cái)經(jīng)記者說(shuō)：“上述趨勢(shì)在深圳其他周邊城市也存在，比如惠州和中山，但是在東莞最為明顯，因?yàn)闁|莞的產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)來(lái)說(shuō)最完善，生活成本也低，政策支持力度也大。”　　不僅僅是粵內(nèi)部的人員流動(dòng)發(fā)生變化。在粵港澳之間，跨境人員流動(dòng)也在加速?！　∥恼麻_(kāi)頭提到的周運(yùn)賢除了考慮到交通便利和成本更低之外，也希望能通過(guò)當(dāng)?shù)氐膬?yōu)惠政策享受到粵澳合作帶來(lái)的紅利?！　≈苓\(yùn)賢舉例說(shuō)，在橫琴實(shí)施的“港人港稅、澳人澳稅”免除了對(duì)個(gè)人所得稅負(fù)大為增加的憂(yōu)慮。更為便利的是，在澳門(mén)的銀行即可登錄橫琴的企業(yè)申報(bào)繳稅系統(tǒng)交稅?！　?ldquo;港人港稅、澳人澳稅”是指對(duì)在橫琴工作的香港、澳門(mén)居民個(gè)人所得稅差額進(jìn)行補(bǔ)貼，其標(biāo)準(zhǔn)為實(shí)際繳納的個(gè)人所得稅稅款與其個(gè)人所得按照香港、澳門(mén)地區(qū)稅法測(cè)算的應(yīng)納稅款的差額，這項(xiàng)優(yōu)惠政策旨在吸引港澳高端人才到橫琴發(fā)展?！　M琴金投創(chuàng)業(yè)谷孵化器管理有限公司副總經(jīng)理陳雄輝告訴第一財(cái)經(jīng)記者，隨著廣東自貿(mào)區(qū)（珠海橫琴片區(qū)）的設(shè)立，橫琴與澳門(mén)之間的交往和合作的深度越發(fā)明顯，尤其在人才聚集方面：“最初創(chuàng)業(yè)谷主要服務(wù)澳門(mén)青年，到現(xiàn)在已擴(kuò)大為服務(wù)‘兩岸四地’及海歸青年，目前谷內(nèi)擁有122個(gè)澳門(mén)項(xiàng)目，占比六成。”　　由于深圳和香港龐大的經(jīng)濟(jì)總量，深港被很多人視為粵港澳大灣區(qū)的核心區(qū)域。那么，這個(gè)區(qū)域內(nèi)的人員流動(dòng)狀況如何？　　根據(jù)香港規(guī)劃署最新的統(tǒng)計(jì)調(diào)查，2015年深港之間每天跨境往返約65萬(wàn)人次。其中往來(lái)內(nèi)地的香港人中有70%是以深圳為目的地，內(nèi)地到香港的旅客有60%是來(lái)自深圳，居住在內(nèi)地的香港人有90%在深圳。　　綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）港澳經(jīng)濟(jì)社會(huì)研究中心主任張玉閣對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者說(shuō)：“這些流動(dòng)主要是探親訪(fǎng)友和休閑娛樂(lè)，跨境公干和上班之類(lèi)的商務(wù)活動(dòng)不是很多。但不可否認(rèn)的是，深港之間的聯(lián)系非常緊密。”　　張玉閣發(fā)現(xiàn)，這幾年深港之間因?yàn)樯虅?wù)活動(dòng)往返的人數(shù)，雖然總體上在增加，但變化幅度不大。一個(gè)值得注意的變化是，與香港到內(nèi)地來(lái)上班的人數(shù)相比，內(nèi)地到香港上班的人數(shù)增加得更快一些。“當(dāng)然，內(nèi)地人主要是指深圳人。一個(gè)可能的原因是香港出臺(tái)了很多引進(jìn)人才的政策，比如說(shuō)優(yōu)才計(jì)劃。另外，2008年后全球經(jīng)濟(jì)衰退，加上中國(guó)內(nèi)地成本上升，很多港資企業(yè)關(guān)門(mén)或外遷，在內(nèi)地工作的香港人數(shù)就減少了。”　　此外，香港人若在內(nèi)地生活，公共服務(wù)上雖然難以享受到和內(nèi)地人同等的待遇，但是兩地之間的差距正在縮小。以醫(yī)療為例，深圳已經(jīng)“開(kāi)了個(gè)口子”，2015年10月開(kāi)始允許年滿(mǎn)70歲并持有有效香港身份證或由香港入境事務(wù)處發(fā)出的《豁免登記證明書(shū)》的香港居民，可以在港大深圳醫(yī)院使用香港長(zhǎng)者醫(yī)療券，支付當(dāng)日在港大深圳醫(yī)院指定門(mén)診的服務(wù)費(fèi)用，包括預(yù)防護(hù)理、治療和康復(fù)服務(wù)等。根據(jù)深圳衛(wèi)計(jì)委公布的數(shù)據(jù)，截至2016年底，在港大深圳醫(yī)院使用長(zhǎng)者醫(yī)療券的香港居民共計(jì)7954人次?！　∥阌怪靡?，人才流動(dòng)一旦活躍起來(lái)，粵港澳大灣區(qū)內(nèi)的創(chuàng)造力必然會(huì)提高。那么，如何更加活躍？　　仍以深圳為例，在今年5月12日深圳創(chuàng)新研究院舉辦的深港圓桌會(huì)議上，深圳市發(fā)改委區(qū)域規(guī)劃處處長(zhǎng)盧文彬表示，粵港澳大灣區(qū)雖然是重要的科技灣區(qū)，但目前涉及境外人才和國(guó)際人才的限制非常多。　　盧文彬建議探索深圳立法來(lái)解決人才問(wèn)題，消除一些細(xì)枝末節(jié)的障礙，包括擴(kuò)大養(yǎng)老、醫(yī)療對(duì)境外及外籍人才的覆蓋范圍，實(shí)現(xiàn)本土生活無(wú)障礙；開(kāi)展外籍創(chuàng)新人才創(chuàng)辦科技型企業(yè)國(guó)民待遇試點(diǎn)；以及先行先試，探索“深圳綠卡”制度等。　　產(chǎn)業(yè)定位各有優(yōu)勢(shì)　　在人員流動(dòng)頻繁起來(lái)的同時(shí)，大灣區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何？未來(lái)，大灣區(qū)內(nèi)將優(yōu)先發(fā)展哪些產(chǎn)業(yè)？各城市又將如何進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局？　　對(duì)此，綜合開(kāi)發(fā)研究院（中國(guó)·深圳）新經(jīng)濟(jì)研究所執(zhí)行所長(zhǎng)曹鐘雄在第一財(cái)經(jīng)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，粵港澳大灣區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)體系呈現(xiàn)梯形。“與國(guó)際上其他灣區(qū)相對(duì)均衡、發(fā)展處于同一水平的情況不同的是，我們既有接近發(fā)達(dá)國(guó)家的高端產(chǎn)業(yè)，也有相對(duì)低端的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)層次具有多元性。” 上一頁(yè)12下一頁(yè)

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。