很突然，也很罕見。新年伊始，中法俄英美五個(gè)核大國，發(fā)表了一份關(guān)于防止核戰(zhàn)爭與避免軍備競賽的聯(lián)合聲明。
為什么這個(gè)時(shí)間發(fā)布？到底有什么考慮？會(huì)帶來什么后果？
很多朋友都有疑問，但在我看來，這顯然不是一個(gè)心血來潮的舉動(dòng)，畢竟，五常一致發(fā)聯(lián)合聲明的事情，還是非常少見的，至少釋放了三個(gè)重磅信號(hào)。
信號(hào)一，五大國之間不會(huì)有全面戰(zhàn)爭。
為什么？
太危險(xiǎn)了，因?yàn)榇蠹沂掷锒加泻宋淦鳌?br />
聯(lián)合聲明，第二段就說：
我們申明核戰(zhàn)爭打不贏也打不得。鑒于核武器使用將造成影響深遠(yuǎn)的后果，我們也申明，只要核武器繼續(xù)存在，就應(yīng)該服務(wù)于防御目的、懾止侵略和防止戰(zhàn)爭。我們堅(jiān)信必須防止核武器進(jìn)一步擴(kuò)散。
核戰(zhàn)爭帶來的，是毀滅性結(jié)果。在冷戰(zhàn)時(shí)期，美蘇不斷擴(kuò)充核武器庫，都擁有毀滅對(duì)方乃至整個(gè)地球的能力。
看到海外社交媒體上，有人又引述據(jù)說是赫魯曉夫的一段談話：
我記得肯尼迪總統(tǒng)曾經(jīng)說過：美國核導(dǎo)彈能夠毀滅蘇聯(lián)兩次，而蘇聯(lián)只有毀滅美國一次的核武器。當(dāng)記者來問我有何評(píng)論時(shí)，我開玩笑地說：是的，我知道肯尼迪的說法，他說得很對(duì)，但我也不是在抱怨，我們很高興能夠完成與美國的第一輪比賽，一次就足夠了，兩次毀滅一個(gè)國家，這對(duì)我們有什么好處？我們又不是一個(gè)嗜血的民族……
冷戰(zhàn)結(jié)束了，新的冷戰(zhàn)蠢蠢欲動(dòng)。核大國之間不信任，加劇的將是核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)。
所以，這五個(gè)核大國聲明也說了：
我們?cè)副３植⑦M(jìn)一步增強(qiáng)各自國家措施，以防止核武器未經(jīng)授權(quán)或意外使用。我們重申此前關(guān)于不瞄準(zhǔn)的聲明依然有效，重申我們不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或
其他任何國家……我們決心在相互尊重和承認(rèn)彼此安全利益與關(guān)切的基礎(chǔ)上開展建設(shè)性對(duì)話。
大家看管好自己的核武器，都別瞄準(zhǔn)對(duì)方了，這可不是開玩笑的。
還是要相互尊重彼此安全利益和關(guān)切，大家要對(duì)話，而不是對(duì)抗。
這份聲明，在當(dāng)前美俄激烈對(duì)抗大背景下，多少有助于增加點(diǎn)信任。
五大國之間，肯定不會(huì)有全面戰(zhàn)爭。
烏克蘭再重要，西方的話再動(dòng)聽，美國都不會(huì)與俄羅斯開戰(zhàn)，畢竟，雙方都有毀滅對(duì)方的核武器實(shí)力。
嗯，
臺(tái)灣是中國的臺(tái)灣，臺(tái)灣某些人更可以掂量掂量。
看到俄羅斯外交部聲明就說：我們希望，在當(dāng)前國際安全的困難條件下，批準(zhǔn)這樣一項(xiàng)政治聲明，將有助于緩解國際緊張局勢的程度。
中國外交部副部長馬朝旭也點(diǎn)評(píng)：這是五國領(lǐng)導(dǎo)人首次就核武器問題發(fā)表聲明，體現(xiàn)了五國防止核戰(zhàn)爭的政治意愿，也發(fā)出了維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定、減少核沖突風(fēng)險(xiǎn)的共同聲音。
嗯，罕見聲明，不是壞事。
信號(hào)二，必須防止核武器擴(kuò)散。
防止核戰(zhàn)爭，對(duì)五個(gè)核大國來說，這是一項(xiàng)重大任務(wù)；但更艱巨的任務(wù)，是防止核武器擴(kuò)散。
必須看到，世界百年未有之大變局，也讓核擴(kuò)散變得越來越危險(xiǎn)。
五大國之間的矛盾斗爭，給了一些國家左右騰挪的空間，印度、巴基斯坦、以色列、朝鮮，事實(shí)上已經(jīng)擁有核武器，
其他國家，土耳其、伊朗、日本等，反正在西方看來，都在躍躍欲試獲得核武器。
這對(duì)世界，也對(duì)五個(gè)核大國來說，絕對(duì)不是一件好事情。
所以，哪怕彼此矛盾再尖銳，防止更多中小國家獲得核武器，這應(yīng)該是五個(gè)核大國唯一能達(dá)成共識(shí)的事情了。
這其中的關(guān)鍵，就是《不擴(kuò)散核武器條約》，該條約1968年開始簽署，1970年生效，目前約190個(gè)成員國。
該條約承認(rèn)，中法俄英美是五個(gè)法定的核武器國家，但印度、巴基斯坦、以色列則拒絕簽署條約，朝鮮以前加入后來又退出了。
按照議程，本來這個(gè)月，各國將在聯(lián)合國總部對(duì)該條約進(jìn)行第十次審議，但審議現(xiàn)在推遲到了今年晚些時(shí)候。
五大國突然發(fā)出這個(gè)聯(lián)合聲明，應(yīng)該也與當(dāng)前國際緊張形勢和審議條約有關(guān)系。
尤其是聲明中這一句：我們強(qiáng)調(diào)愿與各國一道努力，創(chuàng)造更有利于促進(jìn)裁軍的安全環(huán)境，最終目標(biāo)是以各國安全不受減損的原則建立一個(gè)無核武器世界。
最終目標(biāo)：無核武器世界。
也就是說，
其他國家，你別看我們五大國鬧得兇，但如果你也想擁有核武器，你看我們收拾不收拾你。
信號(hào)三，更激烈的多維度斗爭。
說實(shí)話，看到這個(gè)聲明，我第一個(gè)反應(yīng)是，聲明管用嗎？
如果聲明管用，如果核武器真禁止使用，那必然的，常規(guī)武器更重要，也意味著更激烈的常規(guī)戰(zhàn)爭沖突。
核武器是毀滅性的，常規(guī)武器也是慘烈的。
這就是現(xiàn)實(shí)，殘酷的現(xiàn)實(shí)。沒辦法，只要這個(gè)世界，還有戰(zhàn)爭販子和野心家。
如果五大國聲明不管用呢？
這就沒法細(xì)說了，聲明畢竟只是聲明，在核問題上，一些大國的信用是有問題的。
中國，我們不用懷疑任何信用。
大家都知道，中國一直公開承諾，不首先使用核武器。
雖然五大國中，中國人口最多，國土面積排第二，但一直“將核力量維持在維護(hù)國家安全需要的最低水平”，用馬朝旭的話說，“這本身就是對(duì)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的重要貢獻(xiàn)”。
馬朝旭還透露了一個(gè)細(xì)節(jié)，中國一直積極倡導(dǎo)“核戰(zhàn)爭打不贏也打不得”理念，并且為五國這次采取共同行動(dòng)，發(fā)揮了有力的引領(lǐng)作用。
“在聯(lián)合聲明磋商過程中，中方還推動(dòng)寫入重申不將核武器瞄準(zhǔn)彼此或其他任何國家等重要內(nèi)容，為五國達(dá)成一份內(nèi)容積極、有分量的聲明起到了重要的推動(dòng)作用”。
哦，重申核武器不相互瞄準(zhǔn)，原來是中國推動(dòng)的??！
但其他國家呢？
比如，美國；比如，英國。
別忘了，作為世界上最強(qiáng)大的國家，作為唯一在實(shí)戰(zhàn)中使用過核武器的國家，美國從未公開承諾過，不首先使用核武器。
別忘了，美英不久前還承諾，要向澳大利亞提供核潛艇技術(shù)，這是不是核擴(kuò)散呢？法國你沒有忘記吧？
還有，當(dāng)初印度獲取核武器，美國故作制裁之后，又很快解除了對(duì)印度制裁，這是不是在雙標(biāo)鼓勵(lì)核擴(kuò)散？
還有，伊朗核問題，美國前一屆政府簽署協(xié)議，后一屆政府又撕毀條約，導(dǎo)致伊朗核問題一直裹足不前，國家信用又在哪里？
至于軍備競賽，是哪個(gè)國家軍費(fèi)最多？多到是后面幾個(gè)國家的總和都趕不上？
所以，斗爭肯定還是激烈的。輿論的斗爭，常規(guī)武器的斗爭，防核擴(kuò)散的斗爭，等等等等。該合作的時(shí)候合作，該斗爭的時(shí)候斗爭。
但新年伊始的罕見聲明，總體是好事。至少讓世界認(rèn)識(shí)到，核戰(zhàn)爭的毀滅性，防核擴(kuò)散的緊迫性。
哪怕俄美、中美對(duì)抗再激烈，至少大家心里都有底，核大國之間不會(huì)有核戰(zhàn)爭，某些人，你們就放棄幻想吧。
畢竟，用聯(lián)合國秘書長古特雷斯的話，核武器就是地球上的“達(dá)摩克利斯之劍”，“核毀滅只是一個(gè)誤解或誤判”，消除所有核風(fēng)險(xiǎn)的唯一途徑，是消除所有核武器。
但這可能嗎？
嗯，夢(mèng)想還是要有的，萬一實(shí)現(xiàn)了呢。
只是，世界上最聰明的人類發(fā)明了核武器，核武器最終的結(jié)果就是毀滅人類，這是一個(gè)多么瘋狂的世界！ 來源：牛彈琴
備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。
