榆樹(shù)一村支書(shū)借林地清收強(qiáng)行收山林引爭(zhēng)議

造林植樹(shù)是一件利國(guó)利民的好事，可家住榆樹(shù)市韓家村的呂老師眼看著承包荒山上的樹(shù)木一天天長(zhǎng)大卻樂(lè)不起來(lái)。他承包荒山不但沒(méi)有帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)收入，反而卷入了一場(chǎng)承包荒山紛爭(zhēng)中，原因卻是去年榆樹(shù)市林業(yè)局下達(dá)一份林地清收工作，而恰恰村書(shū)記就借著這份林地清收治理行動(dòng)之名，強(qiáng)行收取了呂老師的林地，如今一塊荒山林出現(xiàn)了兩個(gè)承包人，都在荒山栽上樹(shù)木，為此雙方引發(fā)了一場(chǎng)沖突。

為村里搞建設(shè)欠工資無(wú)力償還承包荒山

呂先輝是榆樹(shù)市泗河鎮(zhèn)韓家小學(xué)的一名退休教師，2000年因?yàn)闄C(jī)構(gòu)改革提前退休，離崗后他和哥哥呂先和在韓家村建和村部干了一些活，因村里遲遲沒(méi)有給錢(qián)，2001年正趕上村里荒山對(duì)外發(fā)包，呂先輝用村里欠的錢(qián)給哥哥呂先和1萬(wàn)元頂替了承包費(fèi)，承包荒山?jīng)]兩天，在深圳工作的呂先和兒子要求父親到他那里工作，就這樣呂先和要求退出荒山承包，由于村里不給退款，不同意呂先和退山，在村委會(huì)沒(méi)有錢(qián)退還呂先和，又沒(méi)有人同意承包呂先和荒山情況下，2003年村委會(huì)與呂先輝商量，將呂先和承包的荒山原價(jià)轉(zhuǎn)包給呂先輝。于是呂先輝又和村里簽訂了一份承包期限為30年的承包合同。在呂先輝手中，記者看到了這樣一份荒山合同。

呂先輝告訴記者，自從他承包了荒山之后，他一直管理承包的荒山的天然樹(shù)木，在植樹(shù)季節(jié)年年植樹(shù)苗、現(xiàn)已經(jīng)成活2600珠，造林面積達(dá)到了1.2公頃。然而在去年讓呂先輝意想不到的是，去年4月4日，韓家村村主任召開(kāi)了村民代表大會(huì)，會(huì)上他沒(méi)有傳達(dá)林業(yè)局關(guān)于林地清收政策的相關(guān)文件，只是斷章取義地說(shuō)，沒(méi)有栽樹(shù)的荒山要收回繼續(xù)發(fā)包。就這樣村委會(huì)又將呂先輝的荒山承包出去。

收山林起糾紛村支書(shū)帶人強(qiáng)行栽樹(shù)

借著清收林地之名，強(qiáng)行要收回呂先輝的荒山，遭到了呂先輝的拒絕，在去年秋季村支書(shū)帶人強(qiáng)行到呂先輝承包的山林栽樹(shù)，就這樣在呂先輝承包的山林里出現(xiàn)了問(wèn)題，在呂先輝承包的林地，呂先輝的兒子告訴記者，在溝中就是村支書(shū)去年強(qiáng)行栽的風(fēng)景樹(shù)，而今年春天村支書(shū)又在荒山壩上強(qiáng)行栽了上千棵的樹(shù)苗，呂先和去阻擋村支書(shū)栽樹(shù)被人推倒，并住進(jìn)了榆樹(shù)市人民醫(yī)院。而對(duì)于村支書(shū)強(qiáng)行收山，呂先輝的兒子說(shuō)，這與榆樹(shù)市開(kāi)展林地清收專(zhuān)項(xiàng)治理專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)相違背，按照行動(dòng)的指導(dǎo)意見(jiàn)，拒不還林的發(fā)包方有權(quán)收回林地，而他家的林地大部分已經(jīng)栽上了樹(shù)木，就應(yīng)該享受繼續(xù)承包權(quán)。同時(shí)呂先輝的兒子指著對(duì)面的荒山說(shuō)，和他家一起承包山林的還有幾戶(hù)村民，他們承包后都沒(méi)有栽樹(shù)，而唯獨(dú)他家的栽樹(shù)了。

村主任：荒山糾紛他解決不了

隨后，記者找到了韓家村村主任王振千，王振千告訴記者，呂先輝所承包的荒山的確栽樹(shù)了，與其他承包荒山的村民相比，呂先輝承包的荒山樹(shù)木栽得比較多了，但是還有地方?jīng)]有栽，這是村里收山林的主要原因，對(duì)于強(qiáng)行收山林一事，他表示是村支書(shū)的決定，他無(wú)法插手。最后，記者來(lái)到了泗河村林業(yè)站，林業(yè)站站長(zhǎng)也表示他栽樹(shù)了，隨后該站長(zhǎng)拿出了一份《關(guān)于榆樹(shù)市開(kāi)展林地清收專(zhuān)項(xiàng)治理行動(dòng)方案》。記者在該方案中看到，對(duì)于林地清收工作，對(duì)拒不停耕的，經(jīng)勸導(dǎo)無(wú)效無(wú)理取鬧者，依法進(jìn)行處理，對(duì)拒不還林的，按照《林業(yè)法》、《合同法》追究承包者的相關(guān)責(zé)任，由林地所有權(quán)單位無(wú)償收回林地，重新發(fā)包還林。而呂先輝表示，他們一直在荒山栽樹(shù)，村支書(shū)無(wú)權(quán)強(qiáng)行收回。

而對(duì)于村支書(shū)強(qiáng)行收山的做法是否妥當(dāng)，針對(duì)此事記者采訪(fǎng)了榆樹(shù)市林業(yè)局，林業(yè)局的一位工作人員表示，林地清收工作主要針對(duì)搶占林地，而拒不退耕還林的做出具體處罰處理，首先清理林地工作要根據(jù)實(shí)際情況，依照林地承包者退耕還林的原則，倘若承包者依法履行合同，在清理的規(guī)定期限內(nèi)，對(duì)承包山林進(jìn)行了退耕還林，林地承包者就應(yīng)該視為合同有效。強(qiáng)行收山林容易激化矛盾，不利于解決問(wèn)題。

備注：數(shù)據(jù)僅供參考，不作為投資依據(jù)。